В последние дни в социальных сетях и мессенджерах снова активизировались разговоры о возможности заморозки вкладов гражданами. Однако, по мнению профессора кафедры "Финансы и кредит" Государственного университета управления, доктора экономических наук Николая Кузнецова, реальной угрозой для сбережений является не гипотетическая блокировка, а гораздо более ощутимый враг — инфляция. Об этом сообщает IrkutskMedia.Ru.

По словам эксперта, теоретически государство может ограничить доступ к накоплениям при особых обстоятельствах, таких как военное положение, чрезвычайные ситуации или системные финансовые кризисы. Однако это крайняя мера, которая может вызвать паралич экономики и подорвать доверие к власти. "Заморозка вкладов — это не только изъятие денег у населения, но и серьезный удар по банковскому сектору", — отметил Кузнецов.

Он пояснил, что для введения заморозки должны произойти крайне серьезные события, такие как полномасштабная война или катастрофа, которая угрожает целостности государства. В качестве примеров профессор привел события Великой Отечественной войны, когда заморозка средств населения была необходима для восстановления страны. В отличие от этого, Чернобыльская катастрофа не потребовала таких мер.

Кузнецов также отметил, что исторические события, такие как Павловская реформа 1991 года, не следует путать с простым замораживанием средств. Это была конфискация излишков денег на фоне серьезного экономического кризиса. "На сегодня я не вижу ситуаций, которые могут привести к подобным масштабным мерам", — добавил он.

Профессор также выразил мнение, что слухи о заморозке вкладов могут быть результатом целенаправленного воздействия деструктивных сил, стремящихся вызвать панику и отток капитала. Но главной причиной распространения такой информации, по его мнению, является желание мошенников нажиться на страхах граждан. "Информация распространяется с целью заработать на панике, предлагая "безопасные" инвестиционные продукты или криптоактивы", — считает Кузнецов.

Он напомнил, что банки не хранят деньги вкладчиков в кассах, а используют их для кредитования. В случае массового снятия наличных может возникнуть кассовый разрыв, что вынудит Центробанк экстренно печатать деньги. Однако для этого необходима массовая паника, которая, по мнению эксперта, в настоящее время отсутствует благодаря повышенной финансовой грамотности населения.

Тем не менее, профессор отметил, что пока люди опасаются гипотетической заморозки, их сбережения подвергаются непрерывному воздействию инфляции. "Реальная потребительская инфляция значительно выше официальных данных. Это не значит, что Росстат вводит нас в заблуждение; просто он учитывает большое количество товаров и услуг, и в итоге получается "средняя температура по больнице". На самом деле потребительские товары дорожают гораздо быстрее", — объяснил Кузнецов.

Он привел пример с ПМЭФ, где стоимость обеда увеличилась на 21,5% по сравнению с прошлым годом. Эта цифра, по его мнению, отражает реальную инфляцию. "Вопрос в том, сколько вкладов приносит доходность, сопоставимую с такими показателями? Ответ очевиден: почти ни одного. Таким образом, без заморозки наши сбережения уже подвергаются конфискации", — подытожил профессор.