28 июля текущего года в Сенате Соединенных Штатов Америки был одобрен законопроект, известный как адские санкции, который нацелен на российскую экономику. Как сообщает SIA.RU, следующий этап обсуждения данного документа пройдет в палате представителей, где законодатели планируют рассмотреть его в сентябре, после окончания летних каникул.
Наталья Мильчакова, аналитик компании Freedom Global, комментирует, что текущая версия законопроекта включает в себя ряд оговорок и исключений. Основная задача введения этого закона заключается в установлении ответственности за последствия введенных пошлин, касающихся третьих стран, которые импортируют российские энергоресурсы. Ответственность за это будет возложена на президента США, которому предоставлено соответствующее право сроком на пять лет.
По мнению Мильчаковой, принятие этой инициативы приведет к ухудшению отношений между США и дружественными России государствами, а также к возложению ответственности на президента Дональда Трампа. «Таким образом, документ можно рассматривать как своего рода "отравленную пилюлю", подброшенную "ястребами" из Конгресса главе Белого дома. В свою очередь, администрация президента стремится извлечь максимальную выгоду из этого положения для повышения личного рейтинга Трампа», — отмечает аналитик.
Мильчакова также указывает, что данный закон может стать инструментом давления на такие страны, как Китай и Индия, которые импортируют российские энергоресурсы. Это может быть использовано в переговорах о предоставлении режима наибольшего благоприятствования для американских товаров, особенно в сфере сельского хозяйства.
Тем не менее, эксперт предупреждает, что существует вероятность, что Вашингтон в конечном итоге может отказаться от реализации этого шага. Ранее Трамп планировал ввести ввозные пошлины для Индии в размере 25%, однако эта мера была отменена благодаря торговому соглашению с Индией и тому, что введение импортных тарифов президентом было признано противоречащим закону в суде.
«В свете всего этого России не стоит чрезмерно беспокоиться о новом законе и его возможных последствиях, так как он может оказаться в конечном итоге фикцией», — резюмирует Наталья Мильчакова.